Трейсер.ру - первый паркур-блог в сети

Получать новые темы этого журнала по почте.
Подписаться на RSS-ленту

Что пишут журналисты

О паркуре пишут, о паркуре рассказывают и пытаются его показать. Современные средства массовой информации (далее СМИ), будь то интернет, радио или телевидение все больше обращают внимание на паркур и пытаются поведать о нем зевакам у экранов телевизоров, дальнобойщикам по радио и детям 11-14 лет в интернете. Нет, публика, конечно же, разнообразнее, но все же, кто же воспринимает эту информацию? Сегодня мне хотелось бы рассмотреть некоторые ошибки, которые допускают как журналисты, так и корреспонденты.

Мы не паркурщики!
Ну ведь правда, сколько можно? Давно бытует мнение, что люди, которые занимаются паркуром называются паркурщиками, а никак не трейсерами, — «Что такое трейсер?», — спрашивают меня с удивлением. В обычной жизни мы не называем машиниста электропоезда «поездист», а пилота самолета «самолетист». Такие производные, как скейтер в скейт-бординге, футболист в футболе или велосипедист в велотриале к паркуру не подходят. Поэтому человек, который занимается или увлекается паркуром именуется трейсером и никак иначе. Даже перевод с французского есть — (от traceur) «Прокладывающий путь».

Узнай то, о чем пишешь
Проблема некоторых статей или репортажей в том, что люди совершенно не понимают, что такое паркур. Паркур в первую очередь, спортивная дисциплина, которая учит нас двигаться эффективно в условиях города или другой местности. Паркур имеет свою философию, терминологию и технику. Паркур развивает человека физически и морально. Вот основы. Давать определения вандализма, сектантства, спорта, эффектного преодоления препятствий при помощи акробатических элементов — нет, это не паркур. Обращаясь к людям, работающих в сфере СМИ, хочется попросить, и настоятельно посоветовать — если вы взялись поведать Обществу о паркуре, то пожалуйста, изучите вопрос не на грани конкурирующих изданий, а подойти к этому делу изнутри: зайдите на соответствующие сайты, прочитайте несколько статей о философии, о том, чем же занимается трейсер и чем он может быть полезен — это буквально полчаса времени.

Видеоряд
Сюжеты с комментариями помогают наглядно продемонстрировать, как выглядит паркур в жизни, каким образом происходят тренировки, как опытный человек может перемещаться, но что мы видим? Акробатика, акробатика и еще раз акробатика. Не сомневаюсь, нужно заинтересовать зрителя, показать красивое содержание, но зачем его обманывать? Если найти опытных трейсеров, отвести их на любимые им места тренировок, и я более чем уверен, то, что вы увидете там, вам понравится не меньше, чем акробатические элементы. Человек умеет двигаться быстро, красиво, легко и непринужденно, не прибегая при этом к сверхестественным способностям. Поверьте :)

Прошу прощения за резкость высказываний, за, может быть, неадекватную критику, но все же — нет сил читать заголовки «Новый вид спорта — Паркур!», «И в нашем городе появились паркурщики», «Невероятные пируэты доступны всем или что может дать паркур». Давайте нести пользу людям и рассказывать факты, а не фантазировать на ходу.

Опубликовал: Дмитрий Шиханов.

Опубликовано 15 сентября 2008 в 12:42. В случае копирования материала ссылка на источник обязательна.
Прочитано 1,024 раз(а)



19 комментариев по теме: “Что пишут журналисты”

  1. SerP написал(а) 16 Сен 2008 в 14:20

    Да, да, и еще раз ДА!! Твои слова да журналистом/репортером/корреспондентом/зевакам в уши. Я сам из Молдовы, и здесь такая же проблема, но здесь нас(трейсеров) еще называли паркуровцами, и паркуристами. Как это все надоело >:(
    Не могу дождатся того дня когда все (или хотя бы большинство) будут знать о том что из себя представляет паркур в том чистом виде в каком его придумал Бэлль.

  2. FireQ написал(а) 16 Сен 2008 в 15:37

    всё равно будут нас называть паркуристами им пофиг помоему )))

  3. FireQ написал(а) 16 Сен 2008 в 15:40

    SerP в Петербурге тоже так кличут и думою много ещё где по России

  4. Skech написал(а) 16 Сен 2008 в 16:26

    А вам не пофиг. Фристайлеров например чеканщиками зовут, ну и что. Пусть как хотят называют, лишь бы писали и рассказывали побольше.

  5. Чувик написал(а) 16 Сен 2008 в 16:56

    Ой да уже настолько устаешь объяснять людям, что паркур это не акробатика, что нельзя с помощью акро-элементов преодолевать препятствия и что что цель паркура не зрелищность!про паркурщиков вообще молчу…такое ощущение что люди просто глухие или слепые,не способны использовать терминологию паркура…эх….может когда-нибудь это закончится

  6. злой жаке написал(а) 16 Сен 2008 в 21:55

    Согласен с каждым словом. С этим надо что-то делать.

  7. Eglantt написал(а) 17 Сен 2008 в 3:45

    Про акробатику не согласен. Людям нравится зрелишьность. А чтобы снимать, как вы говорить “чистый паркур”, нужно еще и уметь снимать.
    К тому же я, к примеру, специально для журналистов кручу акро. И не надо быть такими зашоренными в плане того, для чего нужен паркур.
    А вообще, данная статья ничего не изменит. Кто-то из журналистов её прочтёт, а фактически материал в тираж или в эфир будет допускать редактор, к примеру. И итогом будет не тот смысл, который пытался вложить журналист, а тот, который захотел редактор.
    А еще есть рукожопые журналисты, которые толком писать не умеют. Им вообще не дано. Или просто некомпетентные люди.

    Да, еще я считаю, что такие статьи - это попытка учить журналистов писать, что не совсем верно. Поэтому не удивляйтесь, если теперь какой-нибудь журналист напишет статью для трэйсеров, о том, как нужно прыгать. =))

  8. tinman321 написал(а) 17 Сен 2008 в 4:59

    если вы вылезите из узкой скорлупы паркура, то увидете что это есть во всех сферах
    дело не в том, что журналистам трудно вникать, а в невежестве, в первую очередь в невежестве толпы, для которой эти легенды складываются
    и будьте уверены, если вас попросят написать про большой адронный коллайдер (по-русски синхрофазатрон) для школьной газеты, то напишите вы точно такую же чушь
    лично я везде вижу в журналистике косяки, паркур не исключение

  9. Трейсер в большом городе написал(а) 17 Сен 2008 в 11:18

    Eglantt, про редакторов - это уже технические вопросы, от которых никто не застрахован. Возьмем пример с вашей урбании - ТТ не захотели и сделали все сами, диктуя свои условия.

    Никого учить не хотел и не преследовал такой мысли. Пост к тому, чтобы анализировали на будущее…

    Сегодня напишу я, завтра ты, потом еще.. и уже совместными усилиями можно добится успеха

  10. Eglantt написал(а) 17 Сен 2008 в 17:20

    Журналистам пох. Вот, к примеру, это я писал еще в 2006-м году http://parkour-kz.jino-net.ru/formassmedia.html

  11. Трейсер в большом городе написал(а) 18 Сен 2008 в 3:18

    Каким паркур был в 2006, какой он сейчас?.. ))))

  12. FireQ написал(а) 18 Сен 2008 в 5:53

    Eglantt делай акро, но не надо его называть паркуром (ни кто же с акробатики препятствия не преодолевает, если жить хочется) и проблема не в том, чтобы снимать хорошо видео, а научиться делать что-то, что бы снимать. Много кто крутит сальто на видео в сети, а приземляться после него не научились

  13. Eglantt написал(а) 18 Сен 2008 в 18:58

    2 FireQ
    За себя говори. Я с помощью акробатики и препятствия преодолевать могу. Дело не в этом. И речь тут не об этом идёт, но я позволю себе сделать небольшой оффтопный комментарий.
    Почему-то многие, вопреки фактам, до сих пор пытаются утверждать, что акробатика - это не паркур, что в паркуре её быть не может. Тем не менее, она есть в паркуре и является его частью - это факт. Абсолютное большинство трэйсеров практикует акробатику. Те, кто утверждает обратное - видят или пытаются видеть паркур без акро именно потому, что они этого хотят. Это комплексы, привитые некоторыми статьями или высказывниями в сети. А увидеть подлиные факты им мешают идеи, которыми они одержимы.
    Паркур без акробатики - это ограниченый паркур в котором накладывается табу на истиную свободу перемещения, на красоту и на универсальное развитие. Можешь со мной не соглашаться - твоё дело. Но я прав. Спустя какое-то время в этом убедятся все. Если хватит сил переступить через табуированные ограничения, внедряемые кучкой “авторитетов” от паркура. В противном случае паркур формально станет спортом, со строго регламентированой системой допустимых возможностей.

  14. tinman321 написал(а) 20 Сен 2008 в 9:46

    прикольно наверно на форумах и в инете трындеть об этом, “я прав и точка” - мировоззрение либо глупца, либо ребенка. мир не черно белый, мир это градация цветов и в любом абсурде есть истина. в любой истине - абсурд.
    поэтому мой вам совет, любите акро - занимайтесь акро, но утверждать всем и вся, давить мир под себя и говорить, что акро “наше все” - не стоит. иначе вы просто сформируете толпы безголовых фанатиков, в то время как каждый для себя должен решить, что есть паркур.

  15. Faust написал(а) 24 Сен 2008 в 12:53

    “Паркур в первую очередь, спортивная дисциплина”-Не согласен!Паркур-это искусство рационального передвижения,а не спортивная дисциплина…ПК никогда не был и не будет связан со спортом…Надо принимать паркур таким,каким его основали и со всеми правилами…А если кто против,то читайте философию паркура,там всё понятно!!!

  16. Трейсер в большом городе написал(а) 24 Сен 2008 в 13:15

    я не называл паркур спортом, а понятия спортивной дисциплины и спорта надо различать

  17. Eglantt написал(а) 25 Сен 2008 в 4:46

    2 Faust

    “Паркур-это искусство рационального передвижения,а не спортивная дисциплина…”

    Какого передвижения? На машине, на метро, на автобусе?

    “ПК никогда не был и не будет связан со спортом…”

    Чё правда? А обосновать получится? А я вот думаю, почему это “Москомспорт” спонсировать неспортивную дисциплину начал, фестивали там всякие etc.

    “Надо принимать паркур таким,каким его основали и со всеми правилами…”

    А каким его основали ты сам-то знаешь? И о правилах поподробнее напиши, очень интересно.

    “А если кто против,то читайте философию паркура,там всё понятно!!!”

    Ссылку на философию паркура в студию! Желательно в авторской редакции Дэвида Бэлля. Я, конечно, понимаю что такая… эээ… статья (или может книга?) является библиографической редкостью. Но ты уж постарайся, поищи. А то как-то без ссылок на первоисточник твои слова не получается всерьёз воспринимать. Исходя из твоих доводов, ты явно читал философию.

    P.S.: Нужна философия за авторством Бэлля, а не неудачника Shady_B.

  18. Амаль Сэмелли написал(а) 07 Окт 2008 в 15:20

    Eglantt как обычно жжет )))
    +1

    Просто так для себя вопрос? что ж тогда на фестиваль в питере приглашают Илабаку, а не Криса Ровата (Blane)?
    Сам же и отвечу, потому что Крис никому не нужен, от его “чистого” паркура никому не жарко и не холодно. А Илабака, Бэлль, Фука, 3Run Family, Urban Freeflow заставляют людей по всему миру узнавать паркур/фриран (хотя не важно как это называется, суть одна). Они делают на нем деньги за счет своей известности. И это правильно, потому что на том чему ты посвящаешь большое кол-во времени нужно зарабатывать. Иначе никак.

  19. Lee написал(а) 30 Дек 2008 в 15:56

    То, что вы тут все понаписывали - полный бред, за исключением некоторых строчек! Паркур никогда спортом не будет, смиритесь с этим наконец! Окрывать спортивные залы, давать уроки, показывать как и что надо делать - бред, бред и еще раз бред! Кто то писал, что паркур без акробатики - ограниченный паркур… Тупой способ навязать свое мнение остальным! Почему приглашаю Илабаку, Фукана и остальных? Да потому, что люди повелись на зрелищность! Они не паркур, они - фриран! Фриран - это как паркур, только с примесью акробатики, и прочих прелестей жизни(для тех кто не в курсах)! Бель создал паркур, от того они и знаменит по всему миру! Паркуру не нужна акробтика, даже в качестве тренировки! Паркур сам по себе является отличной тренировкой! Посмотрите 13-й район! Вот в этом фильме показали паркур, самый настоящий, без акро, без излишеств! Именно таким я увидел паркур впервые, и никакие Чейзы Армитажи, Илабаки, Фуканы меня не впечаляют! Я 4 с половиной года не тренирую акро, а только самые эффективные элементы, то есть сам паркур! Результаты супер! Ловкость, гибкость, скорость, сила! Все это, дали мне небольшое количество простых элементов!(их примерно 18, а может и меньше… посчитать надо:)) Задумайтесь, вам нужна зрелищность, признание окружающих? Или эффективность, и неуловимость? Выбор за вами!

Оставьте свое мнение

Я не робот.

Последнее видео


NIKE, Exploit yourself


Спонсоры

Последние темы


Архив журнала

  • 2009: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
  • 2008: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
  • 2007: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12