Трейсер.ру - первый паркур-блог в сети

Получать новые темы этого журнала по почте.
Подписаться на RSS-ленту

Этика паркура и этика трейсера

Сегодня публикуется довольной интересный материал, который можно считать продолжением Романтики паркура, только с обратной стороны. Мне бы хотелось предложить задуматься на тему взаимоотношений «трейсер — трейсер» и «трейсер — общество» и выделяет проблему непонимания общества отношения трейсеров к паркуру.

10 апреля 2009 года в Санкт-Петербурге прошла закрытая конференция «Корпоративная и гражданская этика в профессиональном образовании» на которой обсуждался один из главных вопросов современного воспитания и образования в целом. Вопрос о необходимости внедрения этической концепции в профессиональное образование. Ведь знать, что есть хорошо, а что плохо в своей деятельности это, несомненно, важный момент. Но разве только профессиональное образование, не говоря уже о начальном, нуждается в этическом подходе?

Отношения «трейсер — трейсер», «трейсер — человек» не редко являются очень напряженными. Трейсеры между собой не могут поделить их понимание паркура, обычные прохожие не могут понять наше с вами занятие. Часто это приводит к плохим результатам. Сплоченное, казалось бы паркур-сообщество постепенно разобщается и теряет свою ценность, как особое общественное явление только лишь из-за частого отсутствия морального и нравственного поведения и отношения. Этика в паркуре, это, прежде всего толерантность, это уважительное отношение друг к другу, заметьте, как хорошо это выражение определяет ценность человека к человеку — ДРУГ к ДРУГУ. То есть это такие отношения, когда ТЫ мне друг и Я тебе друг, а дружба — одно из самых сильных явлений общества.

Этика — это не просто «не опоздать на встречу» это огромная социальная гражданская ответственность. И принимая её во внимание отдельно каждым трейсером, можно сдвинуть социальный механизм отношения «паркур — трейсер», «трейсер — трейсер», «трейсер — прохожий». Казалось бы это не тяжело, но на самом деле нет ничего сложнее, чем менять общество. Поэтому работа эта, несомненно, требующая времени, сразу конечно всё не получится, нужна постоянная практика в этом направлении. Тут встаёт вопрос о том, кто же будет этим заниматься, не говоря об «абстрактном каждом и абстрактном все»? Ответ прост. Прежде всего, это тот, кто «учит». Школы и различные секции по паркуру давно уже не редкость и «тренеру» не составит большого труда пару минут посвятить этому вопросу. Тут важно, конечно, этическое воспитание и этическое понимание «тренера», так как от него зависит понимание обучающихся. Что же касательно улиц, то здесь вопрос этики звучит, если не странно, то, по крайней мере немного не по-свойски. Какая этика на улице? Но в, том то и дело, что привнесение её как раз на улицы сможет решить эту проблему. Во-первых улица — это главное место пребывания трейсера, во-вторых с неё всё и началось, к ней следует и вернуться.

Честно говоря, ответа на вопрос, что конкретно следует делать нет. Это зависит во многом от индивидуального отношения и осознания этого вопроса. Могу лишь призвать стараться думать о своём поведении, о своём отношении, своих действиях в команде, в целом на тренировке, во время самого «преодоления». Стараться уважительно и толерантно относится к чужому подходу к тренировкам, к чужим идеям и к чужому понимаю паркура (ведь чаще всего именно из — за этого и возникают споры разлады). Как раз потому, что всё это вовсе не чужое, всё это общее в некотором смысле, это общее дело и общее молодое знание, которое мы постоянно достраиваем и развиваем, и во многом от каждого из нас и зависит будущее нашего паркура.

Конечно проблем, которые приводят к разобщенности, в современном паркуре много, но эта является одной из основных, ведь всё начинается с отношения, и какого оно будет в самом начале пути, таким скорее всего и останется. Сразу скажу, что этичность — это качество должное каждому человеку, но и совершенно необходимое в среде трейсеров. Паркур — молодое движение, это новое здание, которое мы в силах не разрушить своим отношением. Возможно отдельного человека, который занимается паркуром, это касается лишь косвенно, но для сообщества этот вопрос без сомнения важен и ждёт скорейшего разрешения.

Автор: Эдуард NATMAN Карякин

Постовой:
Копирайтинг как разновидность заработка в сети.
Вокруг нас одни хакеры - позаботьтесь о безопасности в сети.
Новый блог для родителей поможет найти компромис с детьми.

Рубрики: Статьи. Опубликовал: Эдуард Карякин.
Метки: , , , , , ,

Опубликовано 14 апреля 2009 в 21:02. В случае копирования материала ссылка на источник обязательна.
Прочитано 1,074 раз(а)

Интересно почитать:

    • None Found

15 комментариев по теме: “Этика паркура и этика трейсера”

  1. Holod написал(а) 14 Апр 2009 в 21:38

    Да, верно все. Взрослые, образованные, уважающие себя ЛЮДИ, так и должны себя вести =)

  2. psi написал(а) 14 Апр 2009 в 22:53

    “Ответ прост. Прежде всего, это тот, кто «учит».”
    Я бы сказал, прежде всего это сам трейсер, тот кто тренируется.
    Мы все слишком много смотрим на других и слишком мало на себя. Плохо себя контролируем. Чувствуем гордость, тщеславие, зависть, раздражение. Хотим показать себя лучше, чем мы есть на самом деле. Снимаем видео, ругаемся матом. Чувство превосходства над окружающими, нетерпение, показуха, желание учить и казаться опытнее. Это всё - слабость. Но мало кто с ней борется. А это ведёт к потере концентрации, травмам, несерьёзному отношению.
    В обычной жизни слабость духа порождает измены, предательства, пьяные драки, склоки, офисные интриги и прочую грязь современного, слабого, негуманного человека. Жалкого эгоистичного трусливого слабака. Которого надо давить каждый день в себе, ментально и физически.

    Любители Звёздных Войн, а задумывались ли вы над сутью светлой и тёмной стороны и фразы: “Да прибудет с тобой Сила!” ? (Последняя строчка - для тебя Eglant, давай! Жги про фанатиков - я буду оскорблён, унижен и уничтожен =) )

  3. Богдаша ^_____^ написал(а) 14 Апр 2009 в 23:27

    Вполне согласен с тем что во многом все зависит от индивидуального отношения. Английские трейсеры выработали очень неплохую систему построеную на “отражении”. Они относяться к людям в точности так, как люди относяться к ним. Если люди просять вежливо удалиться, то трейсеры узнают причину, в случае если причина действительно убедительна (например эта частная собственность) то они извиняются и уходят. Все вежливо и спокойно ^^)

    Если люди начинают ругаться и грозиться вызвать полицию, то получают соответственные ответы =)

    Это что касается отношений “человек-трейсер”

    по поводу отношений “трейсер-трейсер” могу сказать лишь одно - сколько людей, столько и мнений. Просто не стоит выставлять свою точку зрения как единственную правильную. Оо

  4. Максим Акелла написал(а) 15 Апр 2009 в 0:06

    Интересная конференция. Жаль что не знал про неё.

    На мой взгляд, мысли у автора правильные. Морально-этическая сторона в паркур-сообществе, да и впринципе в обществе целиком, является довольно слаборазвитой. Люди, которые берут на себя ответственность помогать в развитии новым поколениям, должны закладывать в них не только знания физического аспекта, но и нравственного. В первую очередь, конечно этим должны заниматься родители - они должны закладывать в своих детей нормы морали, ценности, представления о добре и зле. Это в первую очередь их работа. Но в силу родительской лени, момент чаще всего является упущенным и родительскую задачу выполняют учителя в школе или тренера в каких-нибудь секциях.
    Суть задачи заключается в нахождении ответа на вопрос отношений в социуме - что люди должны понять, чтобы начать слышать и слушать друг друга? Я считаю что все мы в первую очередь, люди. И наше общение должно строиться на осознании этого. На понимании того, что человек говорящий сейчас - он такой же как и я. У него такие же права как и у меня. Он так же видит и так же чувствует. Когда мы начнём в сообществе уважать собеседника(хотя бы из-за того, что он имеет такое же право голоса и он просто высказывает своё мнение), когда мы начнём слушать и думать перед ответом ему, тогда мы начнём медленно подниматься по этой нравственной лестнице. Это основа любого общения, будь то “трейсер-общество”, “трейсер-прохожий” или “трейсер-трейсер”. Мы ЛЮДИ. Остальное - пыль.

    Я думаю так =)

    Мир вашему пути.

  5. Eglantt написал(а) 15 Апр 2009 в 2:03

    А по моему проблемы “трейсер - общество” вообще не наблюдается. На трейсеров не охотятся менты, общественность паркур не осуждает, не рассматривает его, как противоправное деяние. Что вам еще надо? То, что гоняют периодически школьников за то, что стенки кроссовками пачкают - так это частные случаи, не имеющие однородной причины. У нормальных, думающих головой трейсеров, обычно, подобных эксцессов не возникает.

    Воспитание и прививание этических (идеологических и прочих) норм в школах паркура. =)) Гы. Улыбнуло. Это уж точно, не про меня. Мне нет дела до мотивов, восприятия, религиозных взглядов и воспитания тех, кто у меня тренируется. Как-то всё больше на тренировочном процессе сосредоточено, чтобы люди результата добивались, а не заморачивались над лишними вопросами, что есть “ТРУЪ”, “с чем едят философию?”, каковы “истиные” предпосылки и “основные” идеи… В качестве теоретической части, предпочитаю объяснять биомеханику работы конечностей, а не то “чем паркур отличается от фрирана”.

    Что касается этики взаимоотношений внутри сообщества. Вы говорите о толерантности? Этичном отношении друг к другу? Взаимоуважении?
    А может не стоит лицемерить, призывая к “свободе, равенству и братству”? Потому что нихрена из этого не выйдет.
    Ну какая, нахрен, толерантность, когда 14-ти летний школьник учит меня как жить, апеллируя к тому, что я не соблюдаю “философию” и “основную идею”?!
    Ну какая, нахрен, этика в интернете, когда тебя затыкают на форуме баном? Какое взаимоуважение? Уважение, изначально, нужно заслужить.

    А проблемы взаимопонимания будут существовать до тех пор, пока не выростет поколение трейсеров, думающее собственной головой, а не опирающиеся на догматизированые “основы”, заложенные неудачными фразами основателей из какого-нибудь интервью, или людьми, стремящимися внедрить как можно больше традиционно-культовых особенностей в паркур для возможности дальнейшей манипуляции целевой аудиторией.

  6. Maximalist написал(а) 15 Апр 2009 в 8:44

    Если говорить по трем составляющим:
    Паркур - трейсер.
    Это каждый решает для себя сам, но надо заметить, что в конечном итоге приходят все приблизительно к похожему пониманию, тут наверное лучше чем Chau Belle Dihn:
    «Паркур является одним из видов свободы. Это самовыражение, вера в себя. Я думаю, что это наиболее точное определение. Когда ты объясняешь это людям, говоришь: да, я лазаю, прыгаю, я продолжаю движение. Это определение! Но ни один тебя не понимает. Они хотят увидеть вещи. А это только состояние разума. Это когда ты доверяешь себе и чувствуешь энергию. Знание возможностей тела, способность к движению, к преодолению обстоятельств в реальном или виртуальном мире, часть жизни. Все, что происходит в голове, отзывается в твоем сердце. Это твое развитие.»
    не скажешь( с этим кстати возникают проблемы когда спрашивают “что такое паркур?” чувствовать чувствуешь, а кроме “преодоления припятствий” на язык ничего не приходит.)
    Трейсер - трейсер.
    По моему, одна из причин по которой люди практикуют паркур, это именно такое общение, с кем - то связанным с тобой большой, позитивной идеей.
    Другое дело что морально неполноценных личностей с больным самолюбием или комплексом неполноценности можно встретить и данном сообществе(легко можно отличить по стремлению к эффектности, но не эффективности, заносчивой манере общаться, полному отсутствию самокритики))) С этими типами стоит наверное просто не контактировать по мере возможностей.
    Трейсер - прохожий.
    Ну тут все в общем - то просто, любой человек так или иначе контактирует с окружающими. Разница в том, что степень отвественности выше.
    Заметил кстати, что уважительно относяться к тем кто именно тренируется, а не красуется на публику. К компании непонятно чем занимающихся людей скорее возникнут вопросы(притензии) чем к тем, кто, полностью сосредоточившись, занят делом. Ну и плюс стоит конечно воздерживаться от тренировок там, где запрешено находиться вообще(закрытые территории, сторойки, многоуровневые паркинги), на глазах у детей(особенно если их несколько и без присмотра родителей, это может привести к серьезным последствиям) и ,то о чем редко говорят, следить хоть немного за своим внешним видом. Грязный, оборванный человек позитивное впечатление вряд ли вызовет. При том что обычно о всех трейсерах судят по тем которых видят переодически в своем районе.
    И по поводу слов psi о видео. Наберите в Утубе сначала Sk8 затем parkour, сравните число найденных видео и возраст обоих видос(скейдборду более 50 лет) как хотите, но это явный перебор.)))

  7. 4epT написал(а) 15 Апр 2009 в 18:55

    Как мне кажется проблема этики и социальных взаимоотношений не имеет прямого отношения к паркуру. Основные принципы и понятия должны закладывать родители а не инструктора по паркуру.

  8. Дмитрий Шиханов написал(а) 15 Апр 2009 в 19:01

    тут можно перейти к теме “Кто устанавливает правовые нормы”… давайте судить локально. вот есть паркур. есть трейсеры. есть общество, у которого в большинстве своем мнение или негативное, или нейтральное. и чтобы показать паркур, как социально полезное увлечение, то негатива не будет и люди посмотрят на трейсеров по-другому, и трейсеры будут тренироваться адекватно

  9. Дмитрий Катков написал(а) 15 Апр 2009 в 20:46

    Богдан, “Если люди начинают ругаться и грозиться вызвать полицию, то получают соответственные ответы =)” ну не скажи) мы и с ними с нормальных отношениях, взаимопонимание и нас имеется… не нужно язвить и тп, для людей подобная дисциплина - новшество. они ещё не знают, что это “и с чем это едят”, грубо говоря. Нужно спокойно объяснить, что представляет собой Паркур.. спокойно… Бывало, и не часто, с прохожими, заинтересовавшимися в нашей деятельности, подолгу разговариваем на эту тему, тем самым косвенно формируем хорошее отношение о дисциплине вцелом…

  10. zasada написал(а) 16 Апр 2009 в 17:05

    эх сколько постов по этой теме накатали, а важно ведь всего одно
    предложение.

    Относись к людям так, как хочешь чтобы они к тебе относились.

    # Holod написал(а) 14 Апр 2009 в 21:38

    Да, верно все. Взрослые, образованные, уважающие себя ЛЮДИ, так и должны себя вести =)

    Нет, не верно. Так должны себя вести Все Люди, начиная с детского сада, в не зависимости от их материального\социального\морального положений.

  11. Богдаша ^_____^ написал(а) 16 Апр 2009 в 20:39

    “Нужно спокойно объяснить, что представляет собой Паркур.. спокойно… ”

    Я говорил про англию, там помоему каждый 2 знает что такое паркур. И если гонят, то из вредности ( не знаю как это назвать по-другому).

    Ну а если брать россию, то большинству совершенно безразлично что мы там делаем, у многих просто нулевое восприятие чего либо нового.

  12. Максим Акелла написал(а) 17 Апр 2009 в 0:43

    Уйду от темы, чтобы ответить.
    2zasada: Лучше относитесь к людям так, как вы действительно хотите к ним относиться и так, как они заслужили своими действиями.

    За Добро плати Добром, за Зло - по справедливости.

  13. Леша Коновалов написал(а) 17 Апр 2009 в 14:33

    Максим Акелла: а что значит “Остальное - пыль”?

    Статья полезная, спасибо!

  14. Максим Акелла написал(а) 17 Апр 2009 в 21:27

    2Леша Коновалов: Это значит, что в первую очередь мы все Люди. Все мы рождены одинаковым способом, у нас у всех одинаковые внутренние органы и что право на счастье каждого из нас стоит одинаково. Это нас всех объединяет и равнит. Цвет кожи, социальные статусы, религиозная принадлежность - это скорее лишь преграды, которые заставляют тебя забывать самое главное и которые не имеют в корне никакого значения = пыль. Вся эта пыль не позволяет человеку видеть того, что стоящий перед ним - это Человек, а не русский/не русский, христианин/мусульманин, богатый/бедный. Ты Человек, а не перечисленное. И отношение к другому человеку должно строиться на осознании этого факта и его поступков, а не предрассудков и глупых шаблонов.

    Надеюсь, что написал понятно и не сильно загрузил =)

  15. nightwolf написал(а) 06 мая 2009 в 7:48

    мне кажется, что паркур должен оставаться паркуром, а рассуждать на темы трейсер-трейсер не нужно, трейсер сам должен решить для себя нужен ему паркур или нет.

Оставьте свое мнение

Я не робот.

О проекте

    Трейсер ру - независимый проект о паркуре в Санкт-Петербурге, России и мире, который выражает мнение одного автора или сооавторов сайта. Вся информация и материалы, находящиеся на данном ресурсе, имеют авторские права и ссылки на источники их заимствования.

Спонсоры

Последние

Рубрики

Пузомерки


Подписка на RSS-ленту



Рейтинг блогов


Архив


Реклама



Облако меток