Паркур – рефлексия мира

Мир, в котором мы с вами живем можно охарактеризовать, как «мир-ускорение». Это постоянная смена приоритетов и ценностей, это непрекращающееся движение в социальной, экономической, политической, духовной, культурной и других сферах жизни человека. Ускорение легко заметить во внешних проявлениях. Так, например, две с половиной тысячи лет назад древние греки приветствовали друг друга нараспев бодрым возгласом «Радуйся» или «Здравствуй!». Это были смысловые выражения, несущие в себе конкретное пожелание, они произносились осознанно в том смысле, что приветствующий произносил их ради самого пожелания. Через 2500 тысячи лет, то есть сейчас, мы можем наблюдать лишь механическое «Hi» или «Здарова». Наше приветствие ускорилось и потеряло цельную смысловую нагрузку. Оно не несёт в себе ничего ценного, это теперь просто слова, ставшие автоматическими. Так же общее ускорение можно заметить на примере создания нового вида питания «fast food», что в буквальном переводе с английского языка значит «быстрая еда». Сам термин подстроился под ускорение мира. Наше питание перешло в режим «съешь и беги дальше» или «ешь и беги». Но сам феномен ускорения проявляется и в других сферах жизни. Этот ритм можно объяснить чем угодно: борьбой за выживание или стремлением к власти. Люди торопятся и спешат, они двигаются быстрее себя, то есть быстрее, чем могут. В каком это смысле, спросите вы? В том, что человек успел слетать на луну и приблизиться к тайнам начала вселенной, не разобравшись толком с самим собой. Его внутренний мир остаётся на более низком уровне, нежели уровень технического развития. Для эволюции нашего сознания развитие технологий протекает слишком быстро. К тому же это подавляет развитие духовное. В основной своей массе, по уровню развития сознания, людей можно назвать базовыми существами. Технология же стоит на гораздо более высоком уровне. Развитые технологии, созданные и осознанные, заметьте учёными, а не людьми в целом, уничтожают потребность в духовности и внутреннем поиске.

Но какое, же место в «мире-ускорении» занимает паркур? В названии статьи можно увидеть слово рефлексия — это понятие, которое обозначает обращение субъекта на себя самого, на свое знание или на свое собственное состояние, но в данном контексте это слово можно точнее выразить как «действенное самоосмысление». Так вот, исходя из выше сказанного, а так же из умозрительно взгляда на мир, можно сделать вывод, что паркур есть, как бы реакция мира на его же постоянное ускорение. В этом смысле паркур естественен, он не появился тогда, две с половиной тысячи лет назад, его появление пришлось именно на наше время, отсюда следует, что он стал необходим, а не был просто выдуман или придуман парой человек, кто — нибудь всё равно, рано или поздно открыл бы это искусство тела и духа. Поэтому нужно понять, что паркур это более сложное занятие, чем, кажется на первый взгляд. Это не просто физические тренировки, призванные улучшить лишь телесное состояние. Паркур в силах помочь человеку научиться жить в ускоренном мире. Это относится не только к ощутимой способности более быстрого и эффективного передвижения, которую, несомненно, развивает паркур, но и к новым возможностям мышления.
Сознание трейсера отличается от сознания человека не знакомого с паркуром ибо, трейсер должен обладать ускоренным сознанием, то есть мышлением в движении. Все мыслительные процессы «в ускоренном движении» проходят иначе, нежели при обычном движении. Приведу пример (чтобы лучше это понять): попробуйте сосредоточиться на определённой мысли, при этом постоянно двигаясь и преодолевая различного рода препятствия. Думаю, это не покажется вам легкой задачей, так как человеческий разум не привык к такому режиму существования, коим живёт трейсер. Развитие способности мыслить ускоренно не просто важно, но и необходимо современному homo sapiens. Паркур в этом смысле замечательный помощник, занимаясь им можно развить эту способность ускоренного мышления, научиться не отставать от скорости мира. Это умение постигается и развивается в процессе длительных тренировок, оно умозрительно, но реально.
Как уже было отмечено выше — паркур можно понимать, как реакцию мира на своё собственное ускоряющееся развитие. И трейсер здесь — человек, владеющий способностью понимать это ускорение и уметь [его] использовать, не поддаваясь его негативному влиянию. Если хотите осмыслить — следует поразмыслить. То есть включить своё мышление, свою логику. Не бойтесь не знать — бойтесь не хотеть знать.

В этой статье я бы хотел обратить внимание на то, что паркур способен помочь человеку развить свой уровень сознания, мышления и разума в целом. Хоть это и сложная для него задача, требующая огромного труда и постоянного творческого саморазвития, но разве другие культуры, зародившиеся на улице, или любые экстремальные виды спорта, примерно равные по возрасту паркуру или более молодые обладают таким внутренним потенциалом? Думаю нет. В этом главная особенность паркура — он не просто нов в отношении времени, он нов, как явление, способное поменять человека к лучшему не только физически, но и духовно.

В данное время некоторыми отдельными трейсерами из разных стран, совместно с психологами, медиками и философами готовится работа, главной задачей которой является показать, что навыки паркура можно развивать не только посредством физических тренировок, но так же и с помощью мышления, работы разума. Результат труда будет представлен к концу лета 2009 года. Постараемся опубликовать их на этом сайте.

Опубликовал: Эдуард Карякин.

Опубликовано 17 мая 2009 в 19:00. В случае копирования материала ссылка на источник обязательна.
Прочитано 1,708 раз(а)

Интересно почитать:

    • None Found


27 комментариев по теме: “Паркур – рефлексия мира”

  1. ислам написал(а) 21 мая 2009 в 20:42

    Дождались=)
    За время перерыва в обновлениях мне было не по себе… но теперь как глоток свежего воздуха вдохнул=)
    Что бы все осмыслить надо-поразмыслить=)
    Спасибо..

  2. Олег Махнёв написал(а) 22 мая 2009 в 23:48

    Браво, отличный материал!

  3. Eglantt написал(а) 23 мая 2009 в 2:52
  4. biow написал(а) 23 мая 2009 в 8:07

    ” человек успел слетать на луну и приблизиться к тайнам начала вселенной, не разобравшись толком с самим собой”. Сравнивать прогресс, и развитие человека бессмысленно. Человек смертен, каждый новый человек учится с самого начала. У кого-то полчается понять, а кто-то туп как пень. Прогресс же это неизменняемая часть мира для данного вермени. Человека можно изменить, прогресс нет.

    “Так, например, две с половиной тысячи лет назад древние греки приветствовали друг друга нараспев бодрым возгласом «Радуйся» или «Здравствуй!»”, Кто знает? Может до этого вообще ничего не коворили при встрече. Или говорили, но более возвышанные вещи, а эти опять же трансформировались, как наше «Hi» или «Здарова»

    Совершенно не согласен…
    Слов нехватит объяснить почему…=))))
    Похоже на породию, уже где-то это было.
    Паркур был в людях всегда, и всегда кто то чем то похожим занимался. Просто не было названия. И вот оно появилось, люди стали теперь ” пккашничать” или ” Паркурить” или ” трениться”. Просто понты. Настоящих, понимающих людей, готовых заниматься им всю жизнь несмотря ни на что, и развивать его, очень мало, даже наверно их практически нет.

  5. Триш написал(а) 23 мая 2009 в 10:18

    Мне очень понравилась статья, мне кажется об этом действительно стоит подумать…

    мне самой сразу захотелось заниматься паркуром=)никогда раньше не воспринимала его, как возможность самосовершенствоваться)

  6. Ваня написал(а) 23 мая 2009 в 10:19

    Все верно. Трейсер мыслит не так, как обычный человек.

  7. baru написал(а) 23 мая 2009 в 13:06

    трейсер мыслит так, как трейсер. футболист как футболист, скейтер как скейтер. модель как модель =)

  8. Максим Акелла написал(а) 23 мая 2009 в 15:51

    “навыки паркура можно развивать не только посредством физических тренировок, но так же и с помощью мышления, работы разума” - существует такой термин как “идеомоторика движения”, который лучше известен как “психомоторика”. Люди, которые не поняли или решили придраться к этому предложению - поинтересуйтесь данными терминами.

  9. West написал(а) 23 мая 2009 в 16:53

    “Трейсер мыслит не так, как обычный человек.” - Хех. Может тогда трейсер - сверхчеловек? Индиго? А откуда автор знает, как мыслит трейсер? Может автор знает как ДОЛЖЕН мыслить трейсер? Не понятно…

  10. ислам написал(а) 24 мая 2009 в 6:50

    Попробуйте написать лучше…..если вы знаете как это нужно сделать….
    Кто сможет?…..

  11. Eglantt написал(а) 24 мая 2009 в 6:53

    Максим Акелла, а да, я что-то слышал. Суггестивные техники и всё такое. Что-то не особо практикуется в профессиональном спорте, особенно в сложнокоординационных видах.

  12. Андрей Тижан написал(а) 24 мая 2009 в 11:59

    Статья замечательная. Она открывает новые границы для трейсеров. Мысленные тренировки в паркуре давали бы превосходный результат. К тому же уже много исследователей мозга доказали, что наши мысли напрямую влияют на действительность,если умело ими пользоваться. Да что говорить, ещё Декарт об этом писал в своих письмах. Если хотите удостовериться, то поищите письмо Декарта Елизавете 1646 года.
    Есть целые системы практик, которые помогли уже огромному количеству людей. Над этим вопросом в данное время работает Джон Кехо, его опыт обширен и техника уникальна,он занимается вопросом сознания и подсознания с 1975 года.

    biow:
    “Сравнивать прогресс, и развитие человека бессмысленно. Человек смертен, каждый новый человек учится с самого начала. У кого-то полчается понять, а кто-то туп как пень. Прогресс же это неизменняемая часть мира для данного вермени. Человека можно изменить, прогресс нет.”

    Во - первых, если читать внимательно то ясно, что имеется ввиду что человек как он есть, то есть не отдельный субъект и что мало изучена внутренняя часть человека,нежели все остальные внешние процессы. Слово прогресс здесь было ни к чему. Описано сравнение малоизученности одной сферы с техническими достижениями. К тому же первое твоё суждение само себе противоречит - развитие человека и есть прогресс. Далее. Прогресс - это самая изменяемая часть нашей жизни,иначе он не назывался бы прогресс, советую узнать этимологию, чтобы не пустословить. Изменение человека в целом процесс настолько долгий, что ему требуются несколько тысячелетий.
    Вторая приведенная тобой цитата и её “опровержение” не обоснованы. Об эти факты изучены и запечатлены во многих древних исторических и философских текстах и даже в документах…так что перед тем, как опровергать, постарайтесь быть объективным.

  13. Стэн написал(а) 24 мая 2009 в 12:12

    Статья понравилась,сразу видно, что человек думающий,где только Дима его откопал?:) Правда тяжело написано,особенно первый абзац,но если голова работает всё прозрачно. А что на счёт сверхчеловек - обычный человек, тут в статье автор не говорит что мол трейсер - супермен, а просто о том, что он отличается от не трейсеров. Но это и понятно. Он отличается хотя бы потому, что образ жизни нетрейсера даже внешне отличается от образа жизни трейсера. Кстати так же на счёт ускоренного мышления - этим трейсер так же отличается от нетрейсера. Есть книга Поля Вирильо, он вроде философ искусства,называется “Машина зрения” там очень хорошо изучен вопрос ускоренного мышления.

  14. Aramice написал(а) 24 мая 2009 в 16:38

    “А откуда автор знает, как мыслит трейсер? Может автор знает как ДОЛЖЕН мыслить трейсер? Не понятно…”
    Автор высказывает свои мысли, и у читателя абсолютная свобода соглашаться или не соглашаться с тем, что он думает. Так что не волнуйся, он не будет тебе говорить, что и как ты ДОЛЖЕН делать

  15. Дмитрий Шиханов написал(а) 24 мая 2009 в 17:05

    Aramice прав

  16. antiggo написал(а) 25 мая 2009 в 1:09

    “shut up and train” - золотые слова.

  17. Максим Акелла Щербовских написал(а) 25 мая 2009 в 14:18

    2Eglantt, напротив, идеомоторику изучают на факультете сложно-координационных видов физкультурно-спортивной деятельности и вообще в вузах спортивной ориентации. Притом, уделяют, насколько мне известно, особое внимание, а не поверхносто просматривают.

  18. Дрискол написал(а) 25 мая 2009 в 18:40

    “Суггестивные техники и всё такое. Что-то не особо практикуется в профессиональном спорте, особенно в сложнокоординационных видах.”
    В принципе Максим ответил уже,но добавлю что в статье этот момент и запечатлён потому как в данное время этому не уделяется особого внимания.

  19. Eglantt написал(а) 25 мая 2009 в 18:48

    Максим Акелла Щербовских, вот уж странно, почему тогда тренера всю эту херь на тренировках не пропихивают? Может не считают её важной?
    В ВУЗах вообще много всякой хрени преподают, на любом факультете, соотношение специально-профилирующих знаний и бесполехной херни - приблизительно 30% на 70%

  20. Максим Акелла Щербовских написал(а) 25 мая 2009 в 22:21

    Пропихивают только тебе, Eglantt. Остальным преподают.

  21. Eglantt написал(а) 26 мая 2009 в 0:21

    Максим Акелла Щербовских, я смотрю, ты весьма компетентен в данном вопросе, а можно ссылочку на реальные результаты исследований по суггестивным техникам среди профессиональных спортсменов? То, что я нарыл в интернете, является материалами реферативного характера, с многочисленными ссылками на гипноз, психологические аутотренинги, медитацию, нейро-лингвистическое программирование и прочую бредятину, без которой превосходно обходится спорт. Не спорю, что в общем курсе психологии, преподающемся в том числе в спортвузах, эти вещи присутствуют.
    Только кто относится серьёзно к этим вещам? Особенно среди практикующих тренеров, со стажем более 20 лет?

    Мне важны результаты, а не голое теоретизирование. А внимание этому вопросу не уделяется, потому что спортивная психология не пользуется спросом - во первых, и нахрен никому не нужна - во вторых, на исследования в этом направлении средств нет - в третьих.
    А в паркуре такие искусственно прививаемые вещи - лишние, хотя бы потому, что проблемы развития паркура состоят совсем не в философо-психолого-теоретической сфере.

    Подобные статьи - это просто загоны с претензией на демонстрацию полученых знаний.

  22. Deem написал(а) 26 мая 2009 в 8:50

    Eglantt абсолютно прав, не спорьте с ним.
    Ведь психология в спорте не нужна…только странно, почему многие из моих знакомых спортсменов (не буду переходить на личности) требовали очень плотной психологической работы над ними, как после травм так и в повседневных тренировках.
    Eglantt вот скажи когда ты уже поймешь своим мозгом, что для каждого есть свои прерогативы, свои интересы и свои взгляды. И что лишнее в паркуре, а что нет, дело каждого из нас.
    Я могу продолевая препятствия лепить фигуры из папье-маше и просто рассказать об этом, но это не значит, что этим должны или не должны заниматься все реальные или не реальные трэйсеры.

  23. Kirk написал(а) 27 мая 2009 в 19:02

    Deem не совсем понял твою позицию…но всё же согласен с тем,что свободу мысли никто не отнимал и критика Eglantt а субъективна до мозга костей.

    Eglantt
    Для начала тебе стоит поучится общаться с людьми,этот навык у тебя отсутствует напрочь.

    “То, что я нарыл в интернете, является материалами реферативного характера, с многочисленными ссылками на гипноз, психологические аутотренинги, медитацию, нейро-лингвистическое программирование и прочую бредятину, без которой превосходно обходится спорт. Не спорю, что в общем курсе психологии, преподающемся в том числе в спортвузах, эти вещи присутствуют.
    Только кто относится серьёзно к этим вещам? Особенно среди практикующих тренеров, со стажем более 20 лет?”
    1.Интернет к твоему сведению не единственная база информации и далеко не самая лучшая.
    2. Что значит кто относится к этому серьёзно? Ты не относишься и флаг тебе в руки, ты под одну гребёнку всех строишь? Я так понял, чтобы написать эти нелепые слова тебе пришлось поговорить со всему практикующими тренерами со стажем более 20 лет. Иначе твои слова - просто слова.
    3. “Мне важны результаты, а не голое теоретизирование.”
    Все результаты, да будет тебе известно, выходят из такого вот теоретизирования. Если тебе не известно идея предшествует практике… Одними из первых наук были геометрия и математика - а это далеко не практика. Все фигуры в геометрии и числа в математике и арифметике имеют чисто рассудочные начала - а это опять же голое теоретизирование…
    4.”А внимание этому вопросу не уделяется, потому что спортивная психология не пользуется спросом - во первых, и нахрен никому не нужна”
    Странное заявление, потому как например почти все футбольные клубы имеют командного спортивного психолога, а то и не одного. В профессиональном спорте психология в данное время востребована как никогда,говоря образами.
    5.”А в паркуре такие искусственно прививаемые вещи - лишние, хотя бы потому, что проблемы развития паркура состоят совсем не в философо-психолого-теоретической сфере.”
    А ты не думал, что основываясь на твоих словах можно с уверенность сказать, что и твои идеи в паркуре будут так же искусственными…ведь сначала идёт теория…или ты сначала делаешь, а потом думаешь? О психологии я уже говорил… А вот философия…глупо что - то утверждать уважаемый Eglantt, когда вы в этом вопросе вряд ли компетентны. Философия важна везде, она вносит смысл и раскрывает сути, не стоит путать её с мистикой и религией. Философия обосновывает первопричины и ставит правильные вопросы. Не нужно думать что философия это какие - то каноны и догмы - это самое логическое и разумное рассуждение и объяснение.
    5. Проблемы развития паркура? В чем же собственно они заключаются? В практике “голой” говоря твоими словами? В опыте? Это будет просто ограничено и недоусмотрено. Никакие проблемы голой практикой не решить.
    6.”Подобные статьи - это просто загоны с претензией на демонстрацию полученых знаний.” - Это просто неуважение и безкультурие. Каждая идея имеет право на существование, к тому же если она выражена ясно и понятно и логично. Честно сказать твои комментарии и вся твоя бестолковая критика является большим “загоном с претензией на демонстрацию полученых знаний” нежели эта статья.

  24. Eglantt написал(а) 27 мая 2009 в 21:11

    Да, я не думаю, а делаю. Думать мне тренер запретил.

  25. Fastmen написал(а) 30 мая 2009 в 20:24

    В душе что-то дрогнуло( в хорошем смысле). Молодцы!!!

  26. lzo написал(а) 03 июня 2009 в 17:18

    >>>Трейсер не мылит по другому<<<>>Максим Акелла, а да, я что-то слышал. Суггестивные техники и всё такое. Что-то не особо практикуется в профессиональном спорте, особенно в сложнокоординационных видах.<<<<
    Ну не знаю как во всем проффесиональном спорте, но в стрельбе уж точно.
    Если посмотрет мою мускулатуру то смело можно сказать “хиляк”, но что-то у моих “спротивных” друзей все выходит хуже. (Ну не все, но почти)
    Я спорт просто ненавижу, ну никак (точнее ненавижу грубую силу). Занимался только стрельбой (до определенного уровня) и Паркуром. (Куда хоть и затащили меня друзья, но теперь я занимаюсь сам, они ушли.. к новой моде).
    И вот я как придурок (как думают другие), встаю как только светает (чтобы не доставали всякие придурки) и иду “трейсить”.
    Мой стиль в паркуре называют некоторые “силовым паркуром”, т.е. абсолютно без излишней красоты (сальто, шмальто), я бы назвал его “эфективным паркуром”.
    Конечно в том детском саде что у меня под окном каждый вечер (школьники “занимаются” паркуром - прыгают 1000 и 1 способом с трамплина в песок (сальто, боковое, бидуинское,.. и даже не знаю как большенство называется)) врятли присутвует философия. Но нельзя так говорить про Паркур.

  27. Александр написал(а) 04 Дек 2009 в 21:55

    Приветствую, Хотелось бы узнать результаты той работы о которой упоминается в конце статьи.

Оставьте свое мнение

Я не робот.

Российское видео

Спонсоры

Трейсер РУ Журнал о паркуре Канал Трейсер РУ на YouTube Паркур в Санкт-Петербурге Команда The Searchers Команда Parkour Creation Паркур форум Паркур в Казахстане Паркур видео архив Команда Underways Parkour videos

Реклама

Характеристики

Последние темы

    Комментарии трейсеров

    • Лиза: ну вот опять эта тема про паркур и сальто... не обойтись без...
    • Traicer: Да я уже прошёл давно эту игры ещё кроме mirrors edge protot...
    • Skit: Жаль.. Мне кажется что к паркуру в последнее время стали отн...
    • [CarT#17]: Лиза, я конечно поддерживаю идею введения паркура в школьную...
    • Лиза: а вы видели, что сейчас в школах происходит на уроках физкул...
    • Александр: Приветствую, Хотелось бы узнать результаты той работы о кото...
    • Юлия: Вот нашла цитату из интервью Белля, которое он дал американс...
    • Олег Махнёв: А вот когда все тренировались, вместо того чтоб обсуждать, э...

Облако меток

Архив журнала

  • 2009: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
  • 2008: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
  • 2007: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12